ლინგვისტუსის ბლოგი

სიტყვები, ენები, ისტორიები, წიგნები, შეკითხვები და სხვ.

ბერნარდ ვერბერის ენიგმა

with 7 comments

enigme
ამონარიდი ფრანგი ფანტასტის, ბერნარდ ვერბერის გახმაურებული წიგნიდან “ჭიანჭველების საიდუმლო წიგნი” :

ინფორმატიკის კურსებზე ხშირად ციტირებენ გამოცანას, რომლის ამოხსნაც შეუძლია ადამიანს და რომელსაც ვერ ამოხსნის დედამიწაზე არსებული ვერც ერთი კომპიუტერი. აი, ისიც. ერთი კაცი ეკითხება მეორეს მისი სამი გოგოს ასაკს.

– მეორე პასუხობს” ჩემი გოგოების ასაკების ნამრავლი 36–ს უდრის.

– ვერ ვახერხებ, მათი ასაკების მიხვედრას – პასუხობს პირველი.

– მათი ასაკების ჯამი არის რიცხვი, რომელიც ჩვენს წინ მდებარე სადარბაზოს კარებზე წერია.

– მაინც ვერ ვხვდები, რაღაც აკლია! – ეუბნება პირველი.

– უფროსი ქერაა.

– ააა, მაშინ უკვე გასაგებია თუ რა ხნისანი არიან შენი გოგოები.

რანაირად მოახერხა პირველმა ამის მიხვედრა? ამაზე პასუხი მარტივია, მან იაზროვნა, როგორც ადამიანმა. გსურთ პასუხი? (მოიფიქრეთ, ან გადაშალეთ მეორე გვერდზე, სადაც პასუხს იპოვით).

მართლაც, არ დავფიქრებულვარ ამაზე. შეუძლებელია დაიწეროს პროგრამა, ან შეიქმნას ხელოვნური ინტელექტი, რომელიც ამ ამოცანას ამოხსნის, არადა ადამიანური ლოგიკის (და არა მათემატიკური ლოგიკის!) საშუალებით ამ ამოცანის ამოხსნა შეიძლება!

[პასუხს დავდებ რამდენიმე დღეში კომეტარებში, მანამდე მითხარით რა ასაკის იყვნენ მეორე კაცის გოგოები?]

Advertisements

7 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. საფინანსოს კოლექტიური (უფრო სწორად აჩიკო კვიმსაძის) პასუხი:

    9,2,2.

    ყველა სხვა ციფრების კომბინაცია რომლის ნამრავლიც გვაძლევს 36 არის ერთმანეთისგან განსხვავებული. მაგალითად:

    1,1,36=38
    1,2,18=21
    1,3,12=16
    1,4,9=14
    2,3,6=11
    3,3,4=10

    თუ პირველი კაცი რომელიმე ზემოთ ჩამოთვილ რიცხვს დაინახავდა სადარბაზოზე მაშინ მას ბუნებრივია მესამე კითვხის დასმა აღარ დასჭირდებოდა, რადგან ეს რიცხვი მიიღება მხოლოდ ერთი კომბინაციით. ქვემოთ მოყვანილი ორი კომბინაციის ჯამი კი იძლევა ერთი და იგივე შედეგს 13.
    1,6,6=13
    2,2,9=13

    ამიტომ პირველ კაცს სჭირდებოდა დამატებითი ინფორმაცია, რათა ამოერჩია სწორი კომბინაცია. რადგან უფროსი ქერაა ეს ნიშნავს რომ სწორი პასუხია 2,2,9.

    Vasil Berishvili

    June 3, 2009 at 2:33 pm

  2. ჰო, ეს მეც ავიღე, მაგრამ ერთი პატარა იაღლიშია ლოგიკაში დაშვებული: უფროსობა მხოლოდ წლებით კი არა, თვეებით, დღეებით და წამებითაც შეიძლება გაიზომოს, ასე რომ 6-6-1 ის ვარიანტის გამორიცხვა ცოტა ეგეთი პონტია… :)

    ზაქრო

    June 3, 2009 at 4:22 pm

    • ზაქრო გამორთე მათემატიკური ლოგიკა და ჩართე ადამიანური. სამი შვილი თუ ჰყავს ადამიანს და აქედან ორი ექვსი წლისაა ე.ი. ისინი ტყუპები არიან (თუ დავუშვებთ, რომ ამ ბავშვებს ერთი და იგივე დედ–მამა ჰყავთ). ჰოდა ამ შემთხვევაში ვერ იტყოდა უფროსი ქერააო, ტყუპებს შორის უმცროს–უფროსის გაგება არ არსებობს, მიუხედავად იმისა, რომ ერთი მეორეზე აპრიორი დიდია წამებით, წუთებით და ზოგჯერ საათებითაც კი :)

      linguistuss

      June 3, 2009 at 4:28 pm

  3. ჰო, სხვანაირად რო არ ჯდებოდა მეც მაგიტო დავთანხმდი 9-2-2 -ს, თორემ ისე… აპელაციის დაწერა შეიძლებოდა. :) ისეთ ტყუპებსაც ვიცნობ რომლებიც არჩევენ ერთმანეთში უფროს უმცროსს, ოღონდ როცა თვითონ აწრობთ მარტო მაშინ… :)

    ზაქრო

    June 3, 2009 at 4:40 pm

  4. პირობა თუ სწორად მიეწოდა კომპს, მათემატიკურად საკმაოდ მარტივი ამოსახსნელია.
    თუ ამოხსნაში ის იგულისხმება რომ პროგრამამ ადამიანის ენაზე დაწერილი ამოცანა წაიკითხოს და აზრი გამოიტანოს ყველა ნიუანსის გათვალისწინებით და მერე ამოხსნას, მაშინ ეგეთი პროგრამა მართლა არ არსებობს.

    ლინგვისტიკაში და კიდევ ზოგიერთ საგანში ერხევა თორე მათემატიკას სხლავს : )

    მიშა

    June 4, 2009 at 10:46 pm

  5. რატომ არ შეიძლება ყოფილიყო 2,3,6 წლისები ?

    tamarita

    August 16, 2011 at 2:55 pm


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: